Städte erobern

Guten Tag
Ich musste heute feststellen, dass es nicht möglich ist, Städte von anderen Reichen zu erobern. Das würde ich gerne ändern.
Meine Grundidee ist, dass Städte verschieden überschrieben werden können:
1. Als Lösegut für einen Gefangenen: Es werden Gefangener und Stadt ausgetauscht.
2. Kampf: Es wird um die Stadt gekämpft. Der Angreifer gibt min. 72 Stunden (3 Tage) vorher an, dass er eine Stadt erobern will. Es wird daraufhin ein Kampf bei den Clankämpfen ausgetragen. Den Zeitpunkt bestimmt der Angreifer. Wenn der Angreifer gewinnt, bekommt er die Stadt, wenn der Verteidiger gewinnt, behält er die Stadt. Es gelten die üblichen Regeln, dass Tote 2 Wochen nicht mitmischen können etc. Der Verteidiger muss den Kampf kämpfen, bzw. sich ergeben. Sollte der Verteidiger beim Kampf nicht erscheinen, bekommt der Angreifer automatisch die Stadt. Sollte die Stadt verloren werden, kann der Verteidiger sie natürlich zurückerobern, indem er wieder einen Clankampf festsetzt (wieder 72 Stunden vorher öffentlich ankündigen). Es dürfen auch Verbündete mitkämpfen, diese müssen jedoch auch im RP sein.
Was sagt ihr?
MfG
Sir Teo T

Bin dafür ... aber es sollten beide parteien mit dem Zeitpunkt einve´standen sien

Problem an der Sache, oder wieso es bisher nicht gemacht wurde ist:

Wenn ein Reich keinen Boden mehr hat, wo soll es hin. Das selbe, wie mit dem sterben. Natürlich lässt sich das lösen und wir (Bago & Ich) haben uns dazu auch schon etwas überlegt. Allerdings werden wir ja bisher nicht angenommen.

@ Vlad: Das mit dem, dass beide einverstanden sein müssen find ich nicht so gut. Wenn man eine Stadt angreift kann der Verteidiger ja auch nicht sagen "Hmm, is grad nich so gut, kannste morgen wiederkommen?"
@ Agarwen: Das stimmt. Zum Sterben: Die Regelung mit 2 Wochen ist finde ich gut. Man kann ja wiedergeboren werden, oder als Zombie weiterexistieren etc. Und wenn ein Reich keine Städte mehr hat, dann ist es eben im Exil. Es kann in ein anderes Reich fliehen bzw. einem Reich dienen.
MfG

und man sollte nur erst mal Stück für Stück erobern können.
Also die Reichsgrenze immer weiter nach vorne schieben.

So wird verhindert , dass zb Morytania Camelot einnimmt , da ja Dalragon dazwischen liegt und die truppen erst dort durch müssen.

Das ist eine gute Idee. Würde die Sache fairer gestalten.

und man kann Pro Woche nur 5 cm auf der Karte vorankommen.

Über Berge : 3 cm Pro woche.

Ich verstehe nicht.

man kann ja nicht einfach Hineinstürmen.

Es braucht ein bisschen Zeit , bis die Armee weiter ziehen kann also würde uch sacgen , dass sie 5cm Pro Woche vorrücken kann.

Ich finde dass ein bisschen wenig. So könnten wir von Eisigen Berg aus beispielsweise das Barbarendorf erst in einer, Falador sogar erst in zwei Wochen angreifen. Ich bin für die 3 Tage Regel, dass man sozusagen 3 Tage vorher den Marschbefehl gibt.

Vielleicht könnte man auch einfach sagen, um ein Kompromiss zu finden, dass man nach einem Kampf (sowohl der Verteidiger, als auch der Angreifer) eine Woche pausieren muss, bevor man die nächste Stadt angreifen kann. Die Toten brauchen ja eh erstmal 2 Wochen.

Bin auch dafür ;D

Das mit den 3 Tagen passt ... doch das Pausieren passt nciht , da man ja auch an anderen Stellen angreifen kann.

Wie an anderen Stellen angreifen?

nj stimmt das geht garnicht ... ausser ma teilt sene Armee auf .

Also es müssen auch nur die aus dem Kampf 1 Woche pausieren.

ich würde lieber 3 tage vorschlagen ... so wie ihr vorhin.

Ihr habt da etwas falsch verstanden: 3 Tage muss man den Kampf vorher ankündigen.